Mit Integrationsplattformen können Sie den Datenfluss zwischen verschiedenen Anwendungen, IT-Systemen und Unternehmensdiensten orchestrieren. Das klingt zwar einfach, aber es gibt unzählige Methoden, um Integrationen abzuwickeln. Als führender Anbieter von IT-Dienstleistungen für Unternehmen ist es wichtig, die Lösung zu wählen, die Ihren individuellen Anforderungen am besten entspricht.

In diesem Artikel vergleichen wir Boomi und Jitterbit. Dies sind zwei der bekanntesten Plattformen als Service (iPaaS) Anbieter mit sehr unterschiedlichen Wertversprechen. Nach einer kurzen Einführung werden wir einen direkten Vergleich durchführen und Alternativen anbieten, die in Betracht gezogen werden sollten.

Was ist Boomi

Boomi ist beliebt Integrationsplattform das bietet eine Cloud-basierte Low-Code-Umgebung für die Integration verschiedener Anwendungen, die Verwaltung von APIs, die Automatisierung von Workflows und die Synchronisation von Daten zwischen lokalen und Cloud-Systemen.
‍

‍

Boomi wurde ursprünglich im Jahr 2000 mit dem Schwerpunkt auf Datenintegrationen vor Ort gegründet. Mit über 20.000 Kunden weltweit hat Boomi ein breites Serviceangebot aufgebaut, das B2B/EDI-Management und Eventverarbeitung in Echtzeit umfasst.

Boomi wurde 2010 von Dell Technologies Inc. übernommen und 2021 veräußert. Heute gehört Boomi Francisco Partners und TPG Capital.

Was ist Jitterbit

Jitterbit ist eine vielseitige iPaaS-Lösung, die für ihre Benutzerfreundlichkeit und Geschwindigkeit bei der Bereitstellung cloudbasierter Integrationen bekannt ist. Es konzentriert sich auf die Vereinfachung des Integrationsprozesses mit seinem intuitiven Design und seiner umfangreichen Bibliothek vorgefertigter Vorlagen und Konnektoren.

Jitterbit wurde 2003 gegründet und hat sich den Ruf erarbeitet, schnelle und effiziente Integrationen für verschiedene SaaS-Anwendungen und -Systeme bereitzustellen. Die Harmony-Plattform bietet eine Low-Code-Umgebung für die Erstellung und Verwaltung von Integrationen, die sowohl technischen als auch nichttechnischen Benutzern gerecht wird.
‍

Vergleich der Integrationsplattform Boomi und Jitterbit

Als IT-Serviceleiter müssen Sie eine Lösung finden, die zu Ihren wichtigsten Aufgaben passt. Das bedeutet, dass Sie Ihre Technologieentscheidungen auf der Grundlage Ihrer individuellen Anforderungen priorisieren müssen Muster der Unternehmensintegration.

Lassen Sie uns untersuchen, wie Boomi und Jitterbit in fünf gängigen Integrationsszenarien abschneiden: API-Management, Datenintegration, B2B/EDI-Integration, Anwendungsintegration und Systemintegration.

API-Verwaltung

Boomi unterstützt API-Integrationen innerhalb seines iPaaS-Angebots. Die Plattform umfasst API-Lifecycle-Tools (Management), mit denen Sie Ihre APIs von der Erstellung bis zur Außerbetriebnahme überwachen können. Mit dem API-Proxy von Boomi können Sie Ihre APIs sicher verfügbar machen, während API Analytics Einblicke in Nutzungsmuster bietet.

Mit dem API-Manager von Jitterbit können Benutzer auch API-Integrationen zwischen Softwaresystemen erstellen, veröffentlichen und verwalten. Die Plattform unterstützt REST- und SOAP-APIs und bietet Tools zum Entwerfen, Bereitstellen und Sichern von APIs.

Integration von Daten

Boomi bietet eine Reihe von fortgeschrittenen Datenintegration Fähigkeiten. Die Plattform umfasst vorgefertigte Konnektoren für Datenbanken und Anwendungen. Die visuelle Mapping-Oberfläche ermöglicht vereinfachte Datentransformationen. Der Master Data Hub unterstützt die Datensynchronisierung über mehrere Systeme hinweg.
‍

‍

Jitterbit Harmony iPaaS unterstützt die Synchronisation von Daten zwischen verschiedenen Systemen in Echtzeit oder über geplante Batches. Die Plattform unterstützt eine Vielzahl von Datenquellen, darunter Datenbanken, Cloud-Dienste und lokale Systeme. Benutzer können Daten zuordnen, transformieren und bereinigen, um Genauigkeit und Konsistenz sicherzustellen.

B2B/EDI-Integration

Boomi bietet umfassende EDI-Funktionen (Electronic Data Interchange) für B2B-Integrationen, unterstützt mehrere EDI-Standards wie X12 und EDIFACT. Die Handelspartner-Tools ermöglichen eine detaillierte Konfiguration der Kommunikationspräferenzen. EDI-Mapping-Tools erleichtern die Transformation zwischen EDI-Formaten und internen Datenstrukturen.

Die Harmony EDI-Lösung von Jitterbit unterstützt den Austausch elektronischer Dokumente mit Handelspartnern unter Verwendung standardisierter Formate wie X12 und EDIFACT. Die Plattform bietet vorkonfigurierte EDI-Vorlagen für gängige Dokumente wie Bestellungen, Rechnungen und Versandbenachrichtigungen.

Integration von Anwendungen

Boomi ermöglicht Anwendungsintegration über seine Bibliothek von AtomSphere-Konnektoren. Die Low-Code-Entwicklungsumgebung ermöglicht die Erstellung von Integrationsprozessen. Boomi bietet auch Integrationspakete für gängige Integrationsmuster an, um die Entwicklung zu beschleunigen.

Jitterbit ermöglicht die Anwendungsintegration mit seiner intuitiven Drag-and-Drop-Oberfläche, sodass Benutzer Daten einfach zuordnen und transformieren können. Es unterstützt eine Vielzahl von Datenquellen und Formaten und gewährleistet so eine nahtlose Datenintegration und -synchronisierung.
‍

Systemintegration

Die Integration Packs von Boomi bieten Vorlagen für gängige Integrationsszenarien. Die Plattform unterstützt sowohl Cloud-zu-Cloud- als auch Cloud-to-Ground-Integrationen, wobei die Atom-Laufzeit eine Verarbeitung in der Nähe von Datenquellen ermöglicht.

Jitterbit Harmony iPaaS verbindet verschiedene Anwendungen, um Geschäftsprozesse zu optimieren. Die Plattform umfasst vorgefertigte Konnektoren für beliebte SaaS-Anwendungen wie Salesforce, NetSuite und Shopify. Harmony umfasst vorgefertigte Konnektoren, eine Drag-and-Drop-Oberfläche und automatisierte Workflows für verschiedene Apps.

Faktoren, die beim Vergleich von Boomi und Jitterbit zu berücksichtigen sind

Oberflächlich betrachtet bieten Boomi und Jitterbit ähnliche Funktionen. Boomi ist zwar besser konfigurierbar, erfordert jedoch eine steilere Lernkurve. Jitterbit mag anfangs einfacher sein, aber es fehlen einige der von Boomi angebotenen lokalen und hybriden Integrationsoptionen.

Hier sind einige zusätzliche Faktoren, die es zu berücksichtigen gilt:

• Skalierbarkeit und Leistung:
  Beide Plattformen bewältigen große Bereitstellungen gut. Die schlanke Atom-Laufzeit von Boomi ermöglicht eine effiziente lokale Verarbeitung, während die Architektur von Jitterbit eine schnelle Skalierung unterstützt.
  ‍
• Einfache Bedienung:
  Jitterbit wird für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, was es zu einer guten Option für Unternehmen macht, die eine schnelle Implementierung suchen. Boomi bietet mit seiner Low-Code-Umgebung umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten.
  ‍
• Community und Support:
  Beide haben aktive Communitys und robuste Unterstützungssysteme, aber Jitterbits Fokus auf Einfachheit spricht oft kleinere Teams mit begrenzten Ressourcen an.

Warum sollten Sie sich für Boomi entscheiden?

Boomi kann eine Option für Sie sein, wenn Sie über eine große Anzahl verschiedener alter und cloudbasierter Systeme verfügen, die Sie über eine integrieren müssen ESB-artige Einrichtung. Es fehlt zwar an Low-Code- oder Testfunktionen, die in anderen iPaaS-Lösungen zu finden sind, aber es verfügt über eine große Bibliothek vorgefertigter Konnektoren.
‍

Höhepunkte von Boomi:

• Umfangreiche Connector-Bibliothek für verschiedene Geschäftsanwendungen.
  ‍
• Cloud-native Architektur, die hybride On-Premise- und Cloud-Integrationen unterstützt.
  ‍
• Erweiterte Funktionen für Datensynchronisierung und API-Management in Echtzeit.
  ‍

Warum sollten Sie sich für Jitterbit entscheiden?

Jitterbit ist eine glaubwürdige Option für Unternehmen, die eine schnelle Bereitstellung und Benutzerfreundlichkeit suchen. Seine intuitiven Tools und die schnelle Einrichtung machen es perfekt für Teams, die Integrationen ohne umfangreiche Codierung optimieren möchten.

Höhepunkte von Jitterbit:

• Schnelle Low-Code-Integrationsfunktionen

• Benutzerfreundliche Oberfläche

• Flexible API-Management- und Automatisierungsfunktionen
  ‍

ONEiO als Alternative zu Boomi und Jitterbit

Wenn Sie sich nicht sicher sind, ob Boomi oder Jitterbit die beste Option für Ihre Integrationsanforderungen sind, können Sie eine dritte Alternative in Betracht ziehen ONEiO.
‍

‍

ONEiO bietet Ihnen einen optimierten Integrationsservice ohne Code, der sich aus mehreren Gründen von anderen abhebt:
‍

Mühelose Integrationen als Service

Während Boomi und Jitterbit über einige Low-Code-Funktionen verfügen, ist ONEiO die erste Integrationsplattform, die umfassende Integrationen als Service anbietet. Dies ist besonders nützlich, wenn Sie nicht vorhaben, ein vollständiges Team von Systemintegratoren für die Wartung Ihres Integrationsökosystems einzustellen.

Integrationsautomatisierung, die über vorgefertigte Konnektoren hinausgeht

ONEiO unterstützt eine Vielzahl von Endpunkttypen und Datenformaten, darunter JSON, XML, CSV und Klartext. Es bietet robuste Mechanismen sowohl für die Push- (mithilfe von Webhooks und REST/SOAP) als auch für die Pull-Datenverarbeitung (über API, SFTP, SQL). Diese Flexibilität stellt sicher, dass ONEiO verschiedene Integrationsszenarien problemlos bewältigen kann.

Sicherheit und Compliance

ONEiO bietet starke Sicherheitsfunktionen, einschließlich verschlüsselter Anmeldeinformationen und Unterstützung mehrerer Authentifizierungsstandards (Standardauthentifizierung, Token, API-Schlüssel, OAuth usw.). Es ermöglicht auch Verbindungen zu internen Netzwerken und unterstützt Reverse-Proxys oder Whitelisting. Die Plattform basiert auf AWS und gewährleistet hohe Verfügbarkeit und DSGVO-Konformität.

Geschäftslogik und Datenorchestrierung

ONEiO bietet einen No-Code-Editor zum Erstellen von Geschäftslogik, zum Transformieren und Übersetzen von Daten. Es unterstützt verschiedene Transformationsoptionen wie reguläre Ausdrücke, Groß- und Kleinschreibung und Datumsformatierung. Der Regelroboter der Plattform automatisiert die Regelerstellung auf der Grundlage gängiger Anwendungsfälle und macht es einfach, Regeln anzupassen oder neue hinzuzufügen, ohne bestehende Integrationen zu unterbrechen.

Wann sollte man ONEiO wählen?

ONEiO eignet sich besonders gut für Seamless ITSM-Integration für interne und extern verwaltete IT-Services. Es bietet eine schlüsselfertige Lösung für die komplexen Integrationsanforderungen globaler Unternehmen und IT-Dienstleister.
‍

Die Höhepunkte von ONEiO:

• Ein KI-Modell für künstliche Intelligenz, das speziell für die IT-Serviceintegration trainiert wurde.
  ‍
• Schnellere Amortisierung. Typische Integrationen dauern 2 Wochen von der Idee bis zur Produktion.
  ‍
• 100% ige Zufriedenheitsgarantie basierend auf einem bewährten Integrationsservice auf Unternehmensebene.
  ‍

Fazit zu Boomi vs. Jitterbit

Sowohl Boomi als auch Jitterbit sind führende iPaaS-Lösungen mit spezifischen Stärken. Boomi zeichnet sich durch komplexe, umfangreiche Integrationen aus, während Jitterbit perfekt für schnelle, benutzerfreundliche Bereitstellungen ist. Die Wahl der richtigen Plattform hängt von Ihren spezifischen Integrationsanforderungen und Unternehmenszielen ab.

Für Unternehmen, die vereinfachte Integrationsprozesse mit hoher Leistung und Zuverlässigkeit suchen, kann die Suche nach alternativen Plattformen mit No-Code-Funktionen ebenfalls eine überzeugende Wahl sein.

ONEiO bietet mit seiner No-Code-Plattform und seinen flexiblen Integrationsfunktionen eine leistungsstarke Alternative und ist damit eine überzeugende Wahl für Unternehmen, die vereinfachte Integrationsprozesse mit hoher Leistung und Zuverlässigkeit suchen. Buchen Sie ein Demo oder persönliche Beratung um mehr zu hören.

‍